| Auteur | Post |
|
prout Vieux maitre debian  Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 09:42:28  Editer ce message  Citer ce message c'est fini de râler oui ! |
|
ping IPv6 Powered  Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 09:56:41 Editer ce message Citer ce message Je fais comme root ! je rale quand ya pas de reponses à mes posts |
|
Chewbaroot Gnééé ?  Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 09:57:41 Editer ce message Citer ce message Nan mais attends on attends des résultats  Pas de joli diagrammes UML de ce que c'est censé faire. Alors au boulot.  --Message édité par Chewbaroot le 28/09/2005 à 09:58:45-- |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 10:00:42 Editer ce message Citer ce message Chaque chose en son temps! j'ai déjà securiser mes pages html pour que seul le serveur puisse les toucher (avec des require_once) |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 10:05:21 Editer ce message Citer ce message Je vois pas comment des require_once sécurisent le code HTML. --Message édité par Chewbaroot le 28/09/2005 à 10:07:36-- |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 10:13:29 Editer ce message Citer ce message mais non ! j'aurais une page web (index.php) qui sera uniquement accessible! je ferais des require_once d'autre page! et dans le dossier ou j'aurais ces pages j'ai mis un .htaccess avec un "deny from all" donc si j'ai <? require("page.php"); ?> tu pourra pas acceder à http://monsite/page.php mais juste à index.php et page.php sera includer dans index.php |
|
Pegasus Administrateur  Messages: 2414 |
Posté le 28/09/2005 à 10:30:46 Editer ce message Citer ce message mais on est là, on s'en fout c'est tout non je rigole sinon : "Je vais utiliser un seul fichier index.php qui fera des require_once() des pages! miam miam " copieur  suaf que moi je include()et puis des sites calamar c'est pas ce qui manque sur le net, c'est pas vraiment la niche du siecle ^^ |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 10:41:38 Editer ce message Citer ce message En tout cas bravo pour ton idée, ca va être bien indexé ton site dit moi. Y'auras que index.php pour voir tes hotesses que tu vas recruter au LSITT ?  |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 10:43:06 Editer ce message Citer ce message Ben copieur plus ou moins ya plein de sites qui font ça (oesf.org par exemple) Enfin tant que c'est pas du rxml... lol enfin rxml doit avoir de bons truc mais c'est pas très connu tout comme Pike et Caudium Chewbaroot doit etre dans le vrai mais notre conscience nous masque la vérité! |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 10:47:18 Editer ce message Citer ce message En parlant de copiage je vais aussi te reprendre l'idée du menu dans le bloc du logo Mais t'inquiète, je vais pas pomper ton code source html/css (un certain root le ferais je crois...) J'aime bien tout faire moi-meme! Je posterais prochainement le brouillon du design suivant les recommandations du prof d'IHM M. Pulvermuller Et pour ce qui est des sites calamars, je doute qu'ils soient IPv6 donc pensez aux personnes n'ayant qu'un accès IPv6 only et pas de tunnel IPv4-Over-IPv6 (si vous avez bien lu) |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 10:48:04 Editer ce message Citer ce message Ben le seul truc que tu aurrais pu utiliser en faveur d'apache c'est URL REWRITING qui es très avancé. A ton avis pourquoi les sites de news n'ont pas qu'une seule page index.php ? Car google aime les urls qui plus est explicite... C'est pour ca que les forums et sites de news rajoutent le titre dans l'url, et juste plus un ?id= qui sera mal indexé. Donc url rewriting apache sinon c'est pas la peine. Vous avez compris ce que j'ai dit ? Exemple: Pas bien indéxé : http://www.peganet.org/forum/posts.php?n=244&p=1 Bien indexé: http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/combien-fait-alimentation-sujet-694771-1.htm Faut proscrire les paramètres GET et POSTS et utiliser l'url rewriting. Que caudium gère partiellement .--Message édité par Chewbaroot le 28/09/2005 à 10:50:36-- |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 10:50:35 Editer ce message Citer ce message
Je m'en fous un peu d'etre referencé! j'ai rien à cacher! et puis sinon disallow /tous_les_repertoires_et_fichier dans robots.txt
Ya quelques hotesses en effet mais je doute qu'elles veuillent poser pour moi ça devient lamentable là;! lol  |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 10:51:45 Editer ce message Citer ce message Je m'en fous un peu d'etre referencé! j'ai rien à cacher! et puis sinon disallow /tous_les_repertoires_et_fichier dans robots.txt Justement tu lit mal ce que je dit... J'ai dit que tu vas être MAL référencé vu que tu aura que une page indexable et indéxée. Google ne gérant pas les paramètres POSTS. --Message édité par Chewbaroot le 28/09/2005 à 10:52:40-- |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 10:56:47 Editer ce message Citer ce message ping je t'adore quand meme le seul argument contre lequel je peux pas défendre caudium tu me le sort pas mais en plus tu programme en monolite ton site alors que tu veux qu'il soit bien indexable. Alors la tu es cassé. http://www.webmaster-experience.net/article-article-2.html http://www.webrankinfo.com/analyses/autres/url-rewriting-debutants.php http://www.webrankinfo.com/forums/forum_12.htm http://httpd.apache.org/docs/2.0/misc/rewriteguide.html |
|
Pegasus Administrateur Messages: 2414 |
Posté le 28/09/2005 à 10:58:07 Editer ce message Citer ce message l'url rewriting c'est pas compliqué à créer, juste un fichier htaccess à ecrire |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 11:57:06 Editer ce message Citer ce message
Mouais... |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 11:57:55 Editer ce message Citer ce message Sisi c'est pas compiquer et vous avez interet a vous y mettre pour les sites dynamiques avec plein de paramètres mal indexables. |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 17:31:55 Editer ce message Citer ce message J'ai rien compris j'ai appris le PHP ya deux semaines... |
|
Pegasus Administrateur Messages: 2414 |
Posté le 28/09/2005 à 18:17:12 Editer ce message Citer ce message noob --Message édité par Pegasus le 28/09/2005 à 18:17:40-- |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 20:52:30 Editer ce message Citer ce message Ben je fais comme Wemmert... |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 21:56:44 Editer ce message Citer ce message
Je fais de l'URL Rewritting root... |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 28/09/2005 à 21:58:47 Editer ce message Citer ce message Vous pouvez pas faire des choses simples !!! tjrs utilisez des trucs de la couche Applications implementez au moins l'URL rewritting vous meme! ok je vais sortir... je raconte n'importe quoi moi, surement la deception dont vous vous doutez et que bon ça ne servira pas à grand chose d'en parler ici! |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 22:11:40 Editer ce message Citer ce message ping--------------->[] |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 22:29:13 Editer ce message Citer ce message > Je fais de l'URL Rewritting root... C'est très bien. |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 22:31:35 Editer ce message Citer ce message Merci Chewba. Mais bon, c'est dans des frames alors... |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 22:37:49 Editer ce message Citer ce message Ben les frames ca servirais a rien si IE supportais les position: absolute correctement. DE toute facon j'ai un projet dans mon sac qui montera qu'il est possible de faire un beau site en XHTML Strict Valide. --Message édité par Chewbaroot le 28/09/2005 à 22:38:44-- |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 22:49:41 Editer ce message Citer ce message oui mais les frames présente quand mêm des avantages : pas recharger toute la page... |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 28/09/2005 à 22:51:40 Editer ce message Citer ce message Je suis d'accord mais pour l'indexation et pour mettre en favoris c'est la crise... |
|
prout Vieux maitre debian Messages: 1867 |
Posté le 28/09/2005 à 23:01:38 Editer ce message Citer ce message ça tombe bien, on n'a pas besoin d'indexation....  Parce qu'au départ, qu'en on m'as dit frame... J'ai crisé... --Message édité par prout le 28/09/2005 à 23:02:15-- |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 29/09/2005 à 08:32:47 Editer ce message Citer ce message Mon premier site etait avec des frames... |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 29/09/2005 à 09:54:01 Editer ce message Citer ce message
Ca m'évitera de te faire un DoS sur ton téléphone IP sachant que il suffit de 64Kbits de vitesse d'envoi et que je trouve ton SIP en sniffant ta neufbox je pourrais te spammer en vocal "les frames c'est mal".  |
|
ping IPv6 Powered Messages: 3784 |
Posté le 29/09/2005 à 09:59:34 Editer ce message Citer ce message Abuse plutot des applications Java |
|
Pegasus Administrateur Messages: 2414 |
Posté le 29/09/2005 à 15:54:17 Editer ce message Citer ce message  --Message édité par Pegasus le 29/09/2005 à 15:54:29-- |
|
Chewbaroot Gnééé ? Messages: 3404 |
Posté le 29/09/2005 à 22:43:49 Editer ce message Citer ce message Ben c'est bien ca Pegasus, faites comme moi et inserer du code ANTI-IE sur vos sites. Le site pour inserer votre barre informative anti ie. http://minghong.f2g.net/products/infobar/ Il a changé de place le site. Son site a changé de place mais ca reste pareil a ce que j'ai sur mon site. VIVE FIREFOX. !!!! VIVE CAUDIUM !!!! Vive PIKE !!!!!! VIVE ROOT !!!! VIVE LE VALIDATOR QUI M'A VALIDE AVEC SUCCES MON SITE !!!!! VIVE XHTMT STRICT QUI OBLIGE A FAIRE DU CODE HTML PROPRE ET QUI AFFICHE LA PAGE DIFFEREMENT SOUS IE !! --Message édité par Chewbaroot le 29/09/2005 à 23:01:18-- |
page 1 2